手表外观设计更重要还是机芯更重要

　　本文转载自微信公众号 ctime表态网。

　　导语：不能全都要。

　　6月2日，钢琴家郎朗在微博晒出了婚纱照，宣布了与吉娜·爱丽丝（Gina Alice）的婚讯，并于当日在法国凡尔赛宫举行了盛大、浪漫的婚礼。

　　今年25岁的吉娜·爱丽丝出生于德国威斯巴登市，德韩混血的她不仅长得倾国倾城，而且毕业于汉堡音乐戏剧学院，是一位才华横溢的钢琴演奏家，更精通德语英语法语韩语等多国语言。

　　广大主流媒体及网友自然对于这段姻缘予以了真挚的祝福，然而每次有这种大新闻，总有些“老鼠屎”会出来恶心人。部分自媒体为了搏出位，对女方进行诽谤，说她的德国生父其实是继父云云；也有见不得人家一点好的“柠檬精”开始酸，有了“郎朗配不上他老婆”等类似言论。

对此我只想说

　　然后，我和红裤子大佬就有了以下对话　　

　　表态君：帆总，关于郎朗结婚有人酸这件事，你怎么看？

　　红裤子大佬：人家结婚，关那帮网友啥事？虽然郎朗弹琴时动作夸张，但是也不丑啊。

　　表态君：那你简介中写的‘审美外貌协会资深会员’是一个怎样的存在？

　　红裤子大佬：痛恨外貌协会的，绝大部分长得不好看，但是略有本事；迷信颜值等于一切的，大部分是本事不够，颜值来凑。

　　表态君：那如果把这个话题放在钟表界里，你怎么看呢？

　　红裤子大佬：我认为天底下的表迷，按照价值需求大概可以粗略分成三类。

　　一类最看重稀有，这种人最少。比如豪哥和A哥；

　　一类最注重技术，这种人也比较少。

　　第三类比较浅薄：最在意外貌。这种人最多。比如：我

　　表态君：那你觉得一支表到底是外观重要呢还是机芯重要？

　　红裤子大佬：我一句话都不说，这是最好的，你先去问问其他人的意见吧。

　　于是，我找到另一群大佬，抛出了这个问题。

　　于是，我找到另一群大佬，抛出了这个问题：

　　# 外貌协会

　　reachlin：我觉得外观更重要一点（个人观点，纯属虚构）

　　北新泾style：外观优先。外观不决定价格，但是机芯能决定价格。常常会遇到50w以上的表没有5k好看的例子。

　　KJ：我选外观。在定价合理的前提下，外在是我选择的第一标准。

　　沙漠：我是女生。女人嘛，肯定选外观好看的，只要外观好看，石英的都可以。

　　房磊：我个人还是处在看外观的阶段。首先，第一眼就是看外观吧？不好看，就没有意义了解它的机芯、打磨......其次，什么样的机芯算好？ETA稳定精准好维护，算不算是好呢？

　　状态正在超神：外观好看，才会有研究机芯的欲望。所以说，肯定是先选外观。

　　Ditaus周显：我选外观，因为机芯在百分之九十九的时间都看不到。

　　赛华佗的QQ空间：一张专辑，首先封面得吸引人，才能让人有打开听的欲望。

　　赚钱买劳：同样买表，有人首先考虑品牌，有人首先考虑机芯，有人首先考虑外貌，有人都在意，买表自己喜欢就成，牛逼的表很多，丑的也很多，长的丑的机芯吊的也很多，反正我如果要买一块表，首先考虑的肯定是价格＞外貌＞机芯＞品牌。长的好看的表才能令我赏心悦目。

　　苦等蛋炒饭：太丑的东西，我不想懂它的内心

　　he_l6：现在的人啊，买个100W的车都不看发动机了，更别说买表了，买手机不也是？谁会在乎到底是几核的处理器，还是外貌协会的多。

　　大胃王黑猫：买表不为了好看，难道为了好吃？

　　# 内在党

　　schen：都重要，不过我对机芯要求相对不挑剔苛刻，也许这就显得好像我觉得外观设计更重要，其实是一样重要的。（表态君：或许可以折中选一枚普通机芯、不背透、设计好看的表？）如果价格低，可以接受普通机芯；如果价格高，那机芯必须好。背透与否需要看整体设计的需要。但不管价格高低，外观设计必须好。对外观做工的要求还是依价格而定。其实普通机芯也有好坏之分。机芯、外观与价格成正比，但是便宜的表，外观也可以做得很好看。

ZZZ：外观好看的表，到处都是；机芯好看的，能找出几个？

　　猫宁：我有一支机芯打磨很精致的怀表，可惜是战斗成色的，我找师傅把它改成了将官底盖腕表，每次遇到人吐槽，我就打开底盖给他看，这样人家就没话说了。

　　# 不妥协派

　　秋本仁儿：一开始，外观重要；之后，机芯重要；最后，自己喜欢最重要。

　　罗小唬：我假设一下问你，如果劳力士换ETA机芯，那么大家还会趋之若鹜吗？

　　zxy：我会找一枚天文台竞赛级别的机芯，然后自己设计个符合我审美的的高颜值表。

　　我拿着这些回答找到红裤子大佬，他说：我曾经被人谴责说看表只看外貌，不看机芯，太片面了。冤枉啊！我还是看机芯的，也能大致看得懂机芯，然而，我依然是坚定的外貌协会啊！

　　看了这么多人的观点，那么对你来说，手表的外观设计更重要还是机芯更重要呢？为什么？