网红博主现在都能靠写差评赚钱了！不过小心犯法

　　导语：美国网红界正在进行一场关于“付费差评”的讨论。（作者：楼婍沁）

图片来源：The Fashion Law

　　前一阵天，美国电视艾美奖颁奖典礼刚刚落下帷幕。在获奖结果引发关注的同时，另一则新闻也借着艾美奖的东风发了酵：获得艾美奖最佳化妆奖的造型师Kevin James Bennett在图片社交应用Instagram上自爆，有美妆品牌以7.5万至8万美元的报价，请他对其竞争对手品牌旗下的产品，发布详细差评。

　　紧跟着，另一位美妆网红博主Marlena Stell也称，自己曾面对过一样的处境，“（Bennett说的）是100%真实的，而且天天都在发生”。

　　这引发了一些积极网友们的扒皮兴趣。他们开始找寻那些收了钱写差评的博主。而以网名“Manny Mua”走红的博主Manuel Gutierrez成了被群众第一批围攻指责的“嫌疑人”之一。这位博主在Instagram及视频网站YoTube加起来一共有超过500万的粉丝。而他此前针对美妆品牌Lashify旗下产品所做的差评被指是因为收了敌对品牌Lilly Lashes的钱。

以网名“Manny Mua”走红的博主Manuel Gutierrez

　　Lily Lashes在发给时尚新闻网站The Fashion Law的声明中称，他们从未向任何视频博主支付过报酬，以让他们给予好评，更别提还给别的品牌恶意差评。“我们可以很自豪地说，至今为止在社交平台上的有关产品的言论都是100%由博主自发发布的。”

　　另一位在社交平台总计拥有800万粉丝的美妆博主James Charles也站在了反面，称自己“从未听说过类似的事情”。

　　一时间众说纷纭，没有定论。但值得一提的是，如果博主们真的有偿发布差评，很可能就触犯了美国的法律。

　　尽管根据美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）的规定，消费者有权自由发表有关产品的评论，这建立在自由意志的基础上。这意味着收钱做差评和收钱做好评一样都是没有违规的。但是美国各州还有自己的法律规定。比如，在纽约州，给误导性信息、做虚假广告，包括付费评论给到的错误言论，就可以被诉诸违反公平竞争的法律法规。

　　而作为平台，在一些州的法律法规框架下，也具有责任和义务来取缔付费的恶意评论，以免误导消费者。这也是为什么，平台一般都会有相关的免责条款写在用户须知中。而像亚马逊，甚至还将发优惠券以鼓励用户给予好评的商家告上了法庭。

　　所以，不说从市场公平的角度，博主们该有些操守，即使从保护自己的角度出发，即使赚钱渠道多多，博主们也该小心行事才好。