站在营销与产品的角度,明星的号召力对于品牌来说究竟有着怎样影响?有关这个问题的答案,或许adidas更有发言权。
去年年底,因为Ye所公开发表的不当言论,adidas当即宣布与Ye终止合作,除了YEZZY系列成为绝唱外,在无数消费者的哀鸿声中,adidas面对积压的13亿美元YEEZY库存同样焦头烂额。
一波未平一波又起。如果说Ye是adidas旗下明星阵容中的男性代表,那么Beyoncé一定是adidas女性明星阵容里领袖般的存在。
在上个月结束的第65届Grammy格莱美上,Beyoncé凭借专辑《RENAISSANCE》斩获四项大奖,以职业生涯中的32个格莱美奖项,成为格莱美历史上获奖最多的艺术家。就在这一历史性时刻到来之际,Beyoncé个人品牌Ivy Park与adidas“分手”的传言突然在商业界内甚嚣尘上。
当然,这样的信息很快被淹没在对于Beyoncé创造历史的褒奖声中,时隔一个月,多家媒体纷纷证实,adidas结束与Beyoncé的合作关系,adidas与Ivy Park两大品牌分道扬镳。
Beyoncé在 2016 年推出 Ivy Park 品牌后,于 2019 年与adidas达成合作,adidas的高管希望此番合作项目能复刻YEEZY系列的成功,并承诺向Beyoncé保证创意的绝对控制权。
但据《华尔街日报》报道,2022年adidas x Ivy Park合作系列的销售额下降了50%以上,收入仅为 4000 万美元,远低于2021年的9300万美元销售额,更是低于2.5 亿美元的年销售额预测,相关文件显示,adidas x Ivy Park系列的大部分商品都处于库存滞销阶段。
与此同时,adidas每年还需向Beyoncé支付2000万美元的合作资金,疲软的销售成绩与固定的大额支出,让adidas不得不放弃Beyoncé与她的Ivy Park。
我们无法以“伟大”的标准去衡量Beyoncé与Ye的文化影响力,但一众评论家认为,正是由于Beyoncé本人的宣传不力,才使得Ivy Park这条线陷入困境。也许是出于营销考虑、也许是出于设计的自信,在许多公开场合,都可以看到Ye 身穿 YEEZY系列的单品,但反观Beyoncé,除了拍摄品牌型录这样的“工作需要”,很少能在日常看到她身着adidas x Ivy Park系列,而这样的行为也直接降低了消费者的购买欲望。
然而,adidas的高层反驳了这一说法,称其与Beyoncé的合作关系“强大且成功”、“他们为共同创造的作品感到自豪”。合作关系结束后的场面话已经难辨真伪,但Beyoncé的离开已成事实。
这也是继Ye之后,adidas再次放弃手中的另外一张“明星王牌”,新的销售缺口再次出现,adidas的未来走向与市场发展扑朔迷离。
细数当下的adidas阵营,还剩谁能力挽狂澜、进而逆转adidas如今在明星合作上的颓势?
Pharrell Williams一定是众人脑海中冒出来的第一人选,走马上任Louis Vuitton男装创意总监后,adidas Originals也在第一时间为Pharrell送上祝福,众人能否在未来看到LV与adidas的合作,仍离不开Pharrell在其中的牵线。
Pharrell在时尚领域的影响力与开创性毋庸置疑,但当我们回顾adidas与Pharrell的合作系列,好像自2016年推出石破天惊的Human Race NMD系列鞋款后,鲜有让人印象深刻的合作产品。
虽然时至今日双方仍基于合作关系不断推陈出新,但都没有激起太大的水花。
Jerry Lorenzo在加入adidas Basketball后,同样面临着“雷声大雨点小”的质疑,毕竟距离Jerry入职adidas已达三年之久,人们所期待的Fear of God Athletics支线至今杳无音信。近日有博主曝光了Jerry在adidas的首款球鞋,尽管Jerry极力否认会在Fear of God首个大秀中登场,但却避开回应人们对于设计上的诟病。
与此同时,前Nike Air Yeezy2设计师Nathan VanHook加入adidas,担任篮球部门的设计总裁,与Jerry二人又能碰撞出怎样的灵感火花,同样值得我们期待。
作为Ye与Pharrell共同的挚友,Pusha T与adidas之间同样渊源颇深,而随着Ye的离开,有关Pusha T加入adidas明星阵容的消息不胫而走。在年初的巴黎时装周期间,Pusha T在出席Twilight Reverie秀场时上脚了一双未经曝光的Samba,而鞋身外侧的‘THORN’字样,也坐实了与Pusha T的联名身份。
据报道,Pusha T 可能会要求adidas开辟一条由他领导的支线,类似于Pharrell接管adidas Humanrace 系列的方式。Ye 留下的空白肯定也让品牌寻找新的合作伙伴并制定现有合作战略,而Pusha T也将成为adidas未来的完美候选人之一。
与Ye及他的YEZZY不同的是,Pharrell、Pusha T两人在adidas的合作历史中,都没能真正开发一条独立的系列产品线,而是留下众多与个人、个人品牌的“携手”、“联名”之作。
当然对于他们的粉丝而言,这样的合作形式已然足矣,但对于广大的消费者来说,完整性与合作深度的缺失,的确难以给人留下深刻印象。
当然,adidas也在通过与Kerwin Forst、Sean Wotherspoon等风格各异的明星或者设计师数次的深度合作,不断拓展创意的边界。遗憾的是,这些合作系列仍属于小众玩家的“狂欢”,并未形成真正意义上的广泛影响力。
在联名合作蔚然成风的当下,人们似乎已经审美疲劳,从话题性到风格语言,消费者更需要多维度的强烈刺激。
但不可否认的是,随着adidas 2023年新一任CEO的接事,以及全球经济环境的复苏,adidas正迎来新一轮的发展生机,而砍掉Ivy Park,似乎正寓意着品牌朝着新的合作方向前进。
在上月发布的Moncler Genius 2023秋冬,与adidas Originals的合作系列包括其中,从羽绒产品到NMD S1鞋履的重塑,双方的首次合作可谓诚意满满;而adidas Originals与Gucci合作的2023春夏系列也已于近日发售,adidas与两大高奢品牌的重磅合作相继亮相,相信也足以弥补adidas与Balenciaga合作的空缺。
每一季度与Yohji Yamamoto旗下支线、Wales Bonner的稳定输出,同样为adidas带来不少话题与关注度;
而近期与新锐设计师品牌Song for the Mute、英国鞋履设计师Mr Bailey的合作单品的陆续亮相,同样于社交媒体掀起一阵的波澜,以复古、未来的两极设计,回溯档案与科技创新的发展态势包含其中,进而俘获更多领域圈层的消费者。
adidas Originals x Song for the Mute/
adidas Originals x MRBAILEY®
对于adidas来说,能让品牌“回暖”的选择有很多,但真正能让品牌“一夜回春”的明星,这样最佳人选还有待商榷。
并非要一蹴而就,稳步铺陈品牌广度,要比聚焦于塔尖更为重要,如此看来,或许adidas已经找到适合自己的发展方向。
(图片来源于网络)
‘往期精选’