导语：戛纳电影节趣闻解析，据说去年电影节不让没穿高跟鞋的女士走红毯，这究竟是怎么回事？不穿高跟鞋还不让进门吗？来我们一看究竟。
戛纳电影节趣闻--不穿高跟鞋别来走红毯闹哪样一年一度的戛纳电影节眼看着又要开始了，每年铁打的红毯流水的明星看得人也是醉醉的。攒半年钱不一定能买个裙边的现状让人望而却步，那么我们也就只能远观看看有什么新闻等着我们看笑话呢。你别说还真有，都说林子大了什么鸟都有，而电影节大了也是什么奇葩规矩都会存在。
戛纳电影节趣闻 不穿高跟鞋别来走红毯闹哪样
不穿高跟鞋别走红毯
卡罗尔
Cate Blanchett去年第68届戛纳电影节就闹出过这样的笑话，事出是这样的。报道引用的是《银幕日报》内容，消息称：有数名50岁左右的女性在去参加由Cate Blanchett和Rooney Mara主演的描述上世纪50年代女同性恋的故事的电影《卡罗尔》的首映时，因穿着装饰有莱茵石的平底鞋被工作人员拒绝入场，其中包括几位身体状况欠佳不宜穿高跟鞋者。天了噜！！！
戛纳电影节严苛的着装要求靠保安把关
摄影师也得穿西装
就是这么高冷大家可能都知道，戛纳电影节对于到场嘉宾的穿着一向有着严格地要求，比如男士不管你是摄影师还是走红毯的嘉宾都必须穿燕尾服打领结，而女士则应穿晚装。这些着装的要求按理说并不过分，毕竟是国际大场合，你说您穿着跨栏背心、人字拖也是着实的不合适对吧。不过针对于高跟鞋的闹剧一出，结果可就没这么乐观了。
Emily被惹怒了
Emily Blunt
Emily-Blunt《银幕日报》称“这对推动性别平等是一个糟糕的公关举动”。天哪，去年的红毯嘉宾著名影星Emily Blunt就因为这事被惹怒了，她甚至以放弃走影片首映红毯的方式表明了自己的态度。在被问到对于《银幕日报》的报道有何感想时Emily Blunt说，“你本以为新的性别平等的浪潮正在兴起，出现这样的事太令人失望了。”
女性解放真是不容易
紧身胸衣带来的危害
紧身胸衣
裹小脚
Chanel
男人穿高跟鞋看了吧，不小心就碰钉子了。一个看似不大的规定竟然触碰到了女权主义者的底线。要知道当初Paul Poiret废除紧身胸衣而解放女性身体来之不易，而中国女性从三寸金莲到美丽的大脚更是走过了数不清的艰辛。这些辛苦的背后远不止Chanel女士一剪子剪短了裙摆那么简单，这里面有无数渴望独立的女性们的奋斗历史。难道因为一句不穿高跟鞋就不让进而功亏于溃？这必然会引起捍卫者的反抗。去年出席戛纳电影节的加拿大籍导演Denis Villeneuve就开玩笑地说，他愿意“同甘共苦”，跟两位男演员Benicio Del Toro和Josh Brolin一起穿上高跟鞋来走红毯。
YSL让女人穿上了“男装”
吸烟装女性有选择自由的权利，这是时代赋予得权益，当然她们也有权在适当的场合选择适当的着装。这种自由如果追溯历史的话，还是因为战争而被迫拥有的。第一次世界大战让女性不得不开始脱离仰仗于男人而活着的状态，走出去的解放思想让她们看到了外面世界的精彩，当然此时女性也开始肩负起了推进社会进步的作用，于是诞生了：女性能顶半边天的励志句。好不容易到了上实际60年代YSL诞生了吸烟装，让女人穿上男性的套装算是在视觉上扯平了性别比例，但背后蕴含的深意含义却是男女平等的权利。21世纪，关于女权的解放在时尚界依旧盛行着，Chanel的设计师Karl Lagerfeld曾经就以呐喊的形式谢幕，目的就是解放女性。时装在勾勒身体曲线的同时，Prada却说我们不是为了取悦男人而这么穿，显然在越来越多女性走向职场的时候，她们也代表了一种权利行使权的优化。
最后电影节发言人坐不住了：我们是冤枉的
我是冤枉的说了这么多时尚界助推女性独立的丰功伟绩，着实感觉戛纳电影节的这种做法不妥。于是电影节发言人Christine Aime坐不住了，称这只是电影节工作人员犯了一个错误。她表示，在着装规定里面并没有具体提到女士的鞋跟该有多高。不过，为了确保这一规定得到尊重，电影节的主办人员会被提醒相关着装注意事项。但需要注意的是这些规定并未由电影节官方明确地宣之于口，但是会被现场的保安或者“主办人员”忠实地执行。除此之外戛纳电影节主席Thierry Frémaux也发推特澄清说：“关于电影节要求女性必须穿高跟鞋才能入场的传言完全是子虚乌有。”看到这，最冤枉的看来是门口的保安，真是费力不讨好呀。
怪我喽
