“爸爸去哪儿”节目火了后，模特出身的潮爸张亮也火了，微博做了一个调查，有75万人“想跟张亮睡”，可见有很多人很欠睡(包括欠X)。曾经问过一些人，如果有男神向你表白，下面三句话，凭良心说，你最喜欢哪一句：“我爱你”、“我硬了”、“我想跟你睡觉”。结果是“睡觉”最吃香。“爱”太泛滥，就不金贵了；“硬”太直接，挠人心，缺一点安全感；“睡”内容更丰富，有遐想，接地气，温暖，真挚。
不过，前几年开始的所谓第四次“性革命”后，想独睡的男人多了，特别是习惯一个人睡的独生一代陆续步入了婚姻，常常出现“男人想单睡女人仍然渴望双睡”的尴尬局面。第四次“性革命”似乎有些保守，它意味着，夫妻同床有些像看牙医，还需要预约！
不知道有多少人，特别是男人，在找机会“逃睡”，比如睡客厅沙发、办公室值班、出差等，他们在自由与义务的狭缝中挣扎，左边是太太，右边是美梦，左边是性，右边是睡。现在已经进入 “性”与“睡”分开的年代，过去，“睡”就意味着暧昧、性生活，甚至是爱，还记得吗？阿Q就是对吴妈这样求爱的：“我想跟你睡觉。”现在，即便是“睡”的表达，也文绉绉了，变为“你愿意跟我一同醒来迎接第一缕晨曦”。性有自己的舞台，睡也要自己的田地，这是决定了我们第四次性革命的社会条件。
“性爱”跟“睡觉”的关系已经很远了。性表达方面，现在男人流行这样说：“我要弄死你”或者“搞翻你”……非常直接，露骨，当然也痛快性感，用“睡觉”表达，老土，而且不够味，性，常常是一种味道，甚至是力道，连面条都强调力道的时代，哪个傻瓜男人还会别扭地说：“亲爱的，我要跟你睡觉。”
居然睡觉与性爱不太沾边了，那么有必要夫妻一定要纠结于一床吗？恩爱就一定意味枕着对方到天亮？
相反，很多已婚男人很困惑，原来年轻时对“床”的憧憬，怎么慢慢就变成一种负担，不上床，又会内心不安，是夫妻感情出了问题？还是自己的“性”趣走下坡路？本人曾在电台或者报刊杂志主持情感热线与专栏时，经常会有男性提出这样的问题，比如遇到一个这样的案例：他结婚才三年，太太生孩子坐月子那一个月，他另立门户，睡在客房里，重温快乐单身汉的日子，后来居然有些乐不思蜀。
可是，太太“出月”后，就本能地要他回归婚床。这时尝到独睡甜头的他，斗胆提出“分房睡觉”的建议，结果太太激烈反对：“这像什么话，被外人知道我们一屋一个枕头，我还有什么脸见人？”无奈之下，只好重归太太怀抱。接下来，不知是床上多了一个“小人”干扰还是被动回归的缘故，他从此就睡不香，结婚原来就是这样“一被子”的束缚，自己本是家里独生子，从三岁开始就一个人睡，刚结婚时，与心爱女人同床，还蛮新鲜的，慢慢怎么就失去了性的“色”彩了？如果，夫妻同床只是为了睡，那么一个人睡觉的品质不是更有保证吗？
显然，这是该先生继青春发育后的第二次性觉醒，我说，每个人都有权利选择自己的睡觉方式，是共枕还是单睡，因人而异，关键是夫妻的沟通，如果两人感情很好，不要害怕分床睡觉，反而有利情感保鲜。
以前几次的性革命，中国人都缺席，饱暖思淫欲望，那时我们还饿着，哪有闲心。在第四次性革命浪潮里，我们看到这样一个“中国现象”，那就是第一代独生子女刚好进入婚姻的生活，并卷入了这股风潮中。他们有点像从小就拥有自己床与卧室的西方人，婚前，他们也可能单纯为了“爱”而上床，而婚姻里的双人床，不仅仅意味双方身体的接触交流，它还是睡觉、休息与个人隐私“展示”的地方，所以，这张婚床显得复杂沉重起来。渐渐，有人对床产生强烈的排斥心理。于是，很多家庭里出现这样的奇观：同床如同窗，分盖不同被子；同房不同床，像宾馆里是“标间”；更进步的，是同居不同房！
所以过去“床头吵架床尾和”的描述，现在应该改为“东厢吵架西厢和”。娇生惯养极度自我的独生子女，多少都有“假单身倾向”！所以，激情过后，很容易因为“零距离”而出现审美疲劳。而如果实现“一墙之隔”地睡觉，仿佛有咫尺天涯的渴望，又有画地为牢的安全感，非常美妙，缠绵中有独立，开放里藏隐私。
“千年修得共枕眠”，那是旧话。我们现在强调“分开同居”，实质上是为了突出“性”的VIP，不仅没有削弱性在婚姻中的作用，反而是突出了它独立的举足轻重的地位。性不再附丽于睡觉之后，更不是它的附庸。做爱，不再是迷迷糊糊的睡梦边缘的翻身或者伸腿等低级运动，而是一种有关爱情的隆重的身心交流与对话的盛典。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
