文|新浪专栏 风尚标 红肚兜儿
又一个明星八卦引起的沸腾之夜，这次是邓超。几个爆料微博言之凿凿，称掌握了他的出轨证据，出轨对像挖出好几个，更撂出狠话——明天10点公布真相。
然后，10点到了，真相是什么？真相是邓超的团队迅速发表声明，称出轨一事纯属造谣，他们将保留追究法律责任的权力；孙俪则转发了一条证明老公清白的微博；孙俪妈妈也发声力挺女婿，“我们家邓超绝不会出轨”。
夜里的爆料微博，第二天大多被删除，甚至关闭。但是出轨新闻就像一团火，仍然在网络中烧着，人群仍然沸腾着，寻找各种缝隙来窥探内幕。大家热火朝天地讨论，邓超出轨这件事到底是真的还是假的？显然，作为娱乐圈仅存的模范夫妻之一，邓超和孙俪在观众心目中一直是男才女貌恩爱般配，而越是这样的“五好家庭”，闹出狗血事件的效果就越震撼。
娱乐圈的出轨新闻，一桩又一桩，不论真假，一旦曝出来，人们就像无头苍蝇，“哄”一声围上去。与此同时，明星也越来越脱离职业属性，变得越来越具娱乐性质。人们不知道一个歌手唱过什么好歌，也不清楚一个演员演过什么好影视剧，更想不起一个导演拍过什么感动人心的作品，尽管他们高频率地出现在娱乐新闻里，名字无比熟悉，可是最终让人们记住的，好像只有绯闻八卦。
除了出轨，明星还能给我们什么？
他们拍着一部又一部烂片，每天打开电视机，看到的都是缺乏营养剧情简单俗套的电视剧；每次花钱进了电影院，出来的时候总忍不住骂骂咧咧。他们演技没有长进，在不同的镜头里都是同一副表情，念台词就像背课文，脸整得越来越古怪，在镜头前最在乎的是自己360度无死角。他们急着曝光、上头条，急着制造各种炒作，急着在真人秀里博眼球，好让自己拥有更高的关注度。最后，你只知道他们是明星，很红的明星，可是不知道他们做出过什么成绩——除了广告。
有次在读书会聊卡夫卡，一个朋友说，好的文学作品不受时间限制，不论过去多少年，你翻开看时，它依然充满吸引力。其实，影视作品也一样。花边新闻再热闹，一个月之后没人记得；综艺节目里再出挑，半年之后没人记得；出轨闹得再满城风雨，一年之后没人记得。费尽心力挤进娱乐新闻，片刻之后，就会被另一些新闻遮盖。这些与其说是吸引力，不如说是汤锅里的浮油，被发现的同时，也意味着被抛弃。
曾有人罗列了一组名为“从不让人失望的实力派演员”，他们一生中塑造无数经典角色，甚至能把烂片演成好片，不熟悉的人看他们演的角色，根本不会连想到是同一个人。比如高颜值的莱昂纳多，能在《禁闭岛》演精神分裂，也能在《了不起的盖茨比》里演内心戏爆棚的短命富豪；比如并不漂亮的梅尔•斯特里普，13次获奥斯卡最佳女主，演谁就是谁，56岁还能踩着细高跟演时尚女王；比如男神级别的布拉德•皮特，人们知道他帅，但更能随口说出他演的角色；比如马修•麦康纳，为了演癌症晚期，能让自己暴瘦40多斤。
明星在聚光灯下，难免会有各种绯闻八卦，但除此之外，最应该给观众的是一份优秀成绩单。莱昂纳多也三天两头和超模厮混，布拉德-皮特也曝出过偷情，更不要说安吉丽娜-朱莉承认自己是双性恋，麦当娜勤奋地换男友。人们觉得那不过是明星私生活的一部分，并没有影响他们的正职——只要作品能够保持高水准，私生活再风声水起，又有什么关系呢？观众喜欢的，是作品里的他们。
有些明星却正好相反，入行多年，没有一部摆得上台面的作品，私生活却热闹得人尽皆知。
一条不明来源的明星出轨新闻就能成为网络热点，不是观众太无聊，而是实在没别的可聊。说起明星，人们能记住的大多是他们的狗血八卦，真真假假，嚼来嚼去，然后像口香糖一样，随口吐掉。他们似乎并不热衷自己的职业，而是沉醉于自己的身份——明星、闪闪发光、万众瞩目、“噼里啪啦”的闪光灯、挤成一堆的话筒，以及嵌入他们名字的新闻标题。
工作的人都知道，选择一种职业，就要好好干，认真干，每年都有业绩考核，干得不好，要么扣钱挨批，要么走人。明星有没有尽职呢？回忆你看过的那些“坑爹”作品，大概就明白了。在这种环境下，人们对明星没有爱，只有娱乐——他们的隐私八卦，哪怕是假的，都可以被拿来消磨时间。
这一次，邓超的“被出轨”最终大反转，变成了借力“秀恩爱”，算是皆大欢喜，不论明星还是老百姓，家庭和睦儿女绕膝都是最大的幸福。尽管如此，这一切还是将很快过去。
编辑|于萍 实习生|马越
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
