那些消失的时尚“坏”广告
导语：在奢侈品牌的广告历史中，诞生了很多让人铭记于心的广告，这些广告有的在谈论性，有的在谈论战争，有的在谈论种族，有的在谈论毒品。
无论时尚界的专业人士还是普罗大众，如今越来越怀念那些广告曾经带给我们的无限冲击。
American Apparel争议广告“我们并不缺乏创意，也不缺乏好的摄影师，但整个时尚环境，确实发生了变化。很多品牌都来找我，想做第二个CK，他们对你提出的创意都非常认同，但到最终执行的时刻，就会被拉入平淡的安全区。”
向来一马当先的时尚界，总希望在各个层面快人一步，当大众刚刚接受了时尚影片《9月号》传递出来的信息，“9月是时尚界的1月，所有的东西都在改变”时，时尚媒体又悄悄地调快了时尚的节奏，在8月号的杂志中，时尚媒体已经推出了2014秋冬的趋势报告，封面拍摄也开始选择秋冬的样衣。伴随这样的改变，各大奢侈品牌也顺势推出了自己的秋冬广告，这些让人眼花缭乱的广告，虽然每张都看着精美异常，但我们不禁感叹，时尚广告曾经拥有的先锋性，对人性、社会问题的深刻关注，都已被精致的面孔、光影闪烁的单品取代。以Benetton为代表的时尚广告“坏”时代，已经恍如隔世。
Abercrombie&Fitch在1998年推出广告无论时尚界的专业人士还是普罗大众，如今越来越怀念那些广告曾经带给我们的无限冲击，就像是我们怀念John Galliano曾经为我们带来的那些戏剧性十足的时装一样，如今已经没有人在做那些让人大开眼界的东西。作为以贩售产品、宣传品牌信息的广告，从出生的日子起就充满了争议性，那些平淡无奇的广告，很快就会被喜新厌旧的人们忘记，而那些带有火药味的广告，则容易被人们铭记。这种争议性的广告最早可以追溯到19世纪60年代，一位插画师设计了两个对话的儿童，一个白人儿童，一个非洲裔美国儿童，白人儿童对非裔儿童说：“为什么不让你的妈妈用仙女牌香皂帮你洗澡呢？”这种充满了种族歧视的广告，当然有其不合理性，但广告洋溢着的争议性，却让仙女牌香皂获得了很好的推广，几百年以后的今天，当我们需要讨论广告的时候，这支广告再次出现在了我们的面前，它的深刻性，不言而喻。
波姬小丝为CK拍摄的广告沿着这个路径，在奢侈品牌的广告历史中，诞生了很多让人铭记于心的广告，这些广告有的在谈论性，有的在谈论战争，有的在谈论种族，有的在谈论毒品，它们的出现总会掀起轩然大波，有人为它欢呼、喝彩，有的广告则被严厉地禁止了，当然，越禁止越能引发人们关注的兴趣。在这些精彩的作品中，Calvin Klein邀请青春洋溢的Brook Shields(波姬-小丝)拍摄的广告：“There’s nothing between Calvin and me”(我和Calvin亲密无间)，无疑是非常成功的。这种赤裸裸的性暗示，让Calvin Klein一跃成为年轻、时髦、叛逆的象征，无数的年轻人穿着Calvin Klein的牛仔裤、内裤，喷着它们性感的香水，还记得穿Calvin Klein的内裤，一定要把裤边露出来的时光吗？Calvin Klein不再仅仅是一个品牌，而是潮流、文化的象征。最近几季的Calvin Klein JEANS虽然还会有一些争议性的广告出现，譬如那张黑白的充满性暗示场面的广告，虽然在很多国家和地区也遭到了禁止，但和之前的力度相比，完全是小巫见大巫。
Benetton在2011年推出的奥巴马亲吻Hugo Chavez的广告
