几天前，一位教电影的女教师在微博上告我，说她之所以能迷上肖斯塔科维奇，是因了见我去年在网上没完没了叨叨老肖的音乐，有一天，她的一位朋友送了她一张肖斯塔科维奇第五交响曲，结果一听让她惊如天人，从此与肖斯塔科维奇的音乐结下了不结之缘。
听完这个来自生活的真实的故事，让我太有一种快乐的成就感了。我在无意之中又培养了一“肖迷”，还是一位女同胞，这可不多见，一般就是男人一听老肖的音乐，也就立马疯颠走人了，他会觉得这种音乐是对他耳朵的冒犯，是一种不能忍受的可怕的噪音。
可是这位我陌生的乐友，一女乐友(好像还蛮年轻)，却一听即迷，这到底说明了什么？我相信她的迷倒定然与我的“叨叨”无关，我只是一个指路人，造化全在她个人。
我坚定的认为，能听进肖斯塔科维奇的人，才是一个能感悟今天时代的人，一个清醒的人，一个懂得现代音乐并富有现代情感的人。
我预言，在未来的音乐史中，除了巴赫的无可比喻的至高无上，以及莫扎特作为上帝之宠儿的天才之外，贝多芬与肖斯塔科维奇在音乐史的地位上必将双峰并峙。
他们的间的区别只在于：一个总在做梦——贝多芬，一个始终醒着——肖斯塔科维奇。
我相信会有人为此提出质疑：你把肖斯塔科维奇给并列且“双峰”了，那接下来的马勒、瓦格纳、斯特拉文斯基往哪个位置上搁呢？
别急，容我慢慢道来。马勒、瓦格纳、斯特拉文斯基必将紧随贝多芬与肖斯塔科维奇之后，属于二级梯队——这时又有人会问，哪布鲁克纳呢，他的位置又在何方？
我想，将布鲁克纳往巴赫哪供着最为合适，他们都是与上帝对话的音乐家，少了烟火气息，但音乐足够伟大，但布鲁克纳在音乐史的地位当然无法跟神一般的巴赫比，但他们属于一路人，都在寻找通往上帝之路。所以布鲁克纳属于排列在巴赫其后的一人物。
在贝多芬、肖斯塔科维奇之后，再往下走就是西贝柳斯、理查-斯特劳斯、德沃夏克、巴托克一族了属于二梯队人选，由于这一梯队人物驳杂且繁多，这里就恕我不一一例举，但我要补充一句，有三人物不可忽视，在我感觉中，他们仅排在一流之贝、肖之后，但又在西贝柳斯之流的前头，我命名其为准一流人选，此三人即：舒伯特、勃拉姆斯与威尔弟———这三真的蛮伟大的。
在此文中，我对贝多芬与肖斯塔科维奇有所的双峄并峙之说，属于一个地位并列之评价，同时，我亦说到了他们俩音乐(也属创作意识、思想)之不同，：老贝的音乐的属性乃梦幻式的，寄以热情与理想的，所以无论他的音乐多么的＂命运＂或＂英雄＂；都是在人类的类梦中；而肖斯塔科维奇的音乐则与之截然相反，他的音乐基质始终是“醒着”的，犹如一人大睁着双眼，嘴角外交替地浮现出恐惧与嘲讽。
我以为，人类最终会从人造的虚幻的迷梦中醒来，那时，人们会蓦然发现，肖斯塔科维奇是多么深邃地先知先觉地洞见了人心的秘密，于是他的伟大将超越贝多芬，因为他更深刻且更接近真理————因为他始终在唤醒沉睡中的我们。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
