《小时代》系列电影的高票房和普遍的劣评让这部电影被推上了风口浪尖,一部电影7000件的服装准备量让它成为了名符其实的时尚电影,但看过之后时尚人士们却依旧对它避之若浼,价值不菲的品牌服装亦不能让时装精们热血澎湃,这是电影本身的问题还是时尚的问题?
你对于时尚电影的解读是否仅仅局限在其中锦衣华服的出现或是有关时尚行业的相关题材,从以前的《白日美人/Bellede jour》到《天才一族》,时尚电影并未局限于单一的题材和风格,有YSL加持的《白日美人/Belledejour》从题材上来说在1967年来算是非常前卫,YSL一手包办了女主角CatherineDeneuve的所有服装,无论是林间小路上的红色双排扣大衣,还是在窑中的黑色亮皮外套,在现在看来都及其时髦,就连扮演妓女也因为那件白色高级浴袍而变得美艳动人。
《天才一族/TheRoyal Tenenbaums》中Gwyneth Paltrow身穿Fendi裘皮大衣、手挎Hermes著名的Birkin包,苍白的面色以及粗黑眼线,略显诡异却又时尚,这样的造型作为杂志封面也并无不可。《雌雄大盗/Bonnieand Clyde》中BonnieParker戴的贝雷帽和上下分体衬衫造型被人们奉为造型经典,这甚至超过大众对电影剧情本身的关注,虽说电影本身评价也并不低劣。
这些前人拍摄被后人总结出来的经典时尚电影并不涉及时尚的主题,但都万流归宗于“时尚”,这些影片中所出落的气质和灵感超越了影片题材本身的定位和感觉,CatherineDeneuve因穿着YSL设计的服装使得“日美人”这个角色更加富有情调,被人们戏说就连扮演妓女都纯洁的像位公主,如果《天才一族/TheRoyal Tenenbaums》中没有那些年代感十足的造型和风格化形象的话也很难被人们记住,这样主题无关时尚却因独到经典的人物风格被视为时尚电影的作品有很多,他们大多能为你提供一种独特的审美模式,让你化身为剧中人物,以衣入戏,灵感涌现,它们的时尚和剧情相辅相成,让你无时无刻不想化身为剧中人物,这便是将时装融入电影的最好层次。
另一方面时尚电影必定离不开时尚相关的题材,人们对时尚的好奇和未知使他们对这类电影趋之若鹜,探究所谓时尚背后的故事使这类电影变成了教科书融合娱乐试的电影,但要被奉为经典除了需要极为严苛的剧本构造还需要深刻的时尚功底来支撑整个整个电影所编制出光影组合。
《时尚先锋香奈儿/Cocoavant Chanel》讲述了CocoChanel少女时期直至在时装界初露锋芒这段时期的遭遇,充满法式风情的女演员AudreyTatou似乎是最适合扮演Chanel的人选了,剧中那些经典的Chanel风格单品和神还原的场景描绘让这部电影充满时尚质感,成为Chanel迷们的心头挚爱。同样作为高评价的时尚电影《穿Prada的女魔头/TheDevil Wears Prada》也因为描述了时尚杂志社中的工作情形和剧中出现的大量时尚单品而被时装迷们所熟知,而这部电影中AnneHathaway所扮演的主编助理努力寻求真我的设定也被大家津津乐道。
纵观这些电影,要顶上“时尚”这名号的必定和服装离不了关系,一部无法给人穿衣灵感的电影是无论如何不能成为时尚电影的,一个角色或是一种风格或多或少会给人留下说不清道不明的情愫,而此时就是这部电影跨入时尚的门槛了,但在众多影片中要被奉为经典,那还必须有让那情愫发挥的载体,花香需要微风轻抚,月光还需露台倾洒,让服装成为入戏的手段,成为让人感动的另一双婆娑之眼,那就不是一般电影所能达到的了。《小时代》做到了其一,却未能做到其二,服装华丽却多是绵长繁复的镜头幼稚的情节和对白,看过之后除了赞叹零星几件衣服却是对剧中情节并无太大感慨,这便是得到了不合时宜的花香,落空了皎洁的月亮。如果说《白日美人/Bellede jour》除却了贵妇白日幻想的故事,《穿Prada的女魔头/The DevilWearsPrada》少了梅姨和AnneHathaway的职场心机战,我想那些时髦的衣服也只会变成一堆空洞的织物,如同嚼蜡般无趣和乏味,过度渲染时尚氛围也是《小时代》劣评如潮的原因,不合时宜的着装,一味的大牌使电影质感更加俗气且拜金主义。
时尚电影,终究看的还是“电影”,缺少了“神”上的境界,“形”也只不过是一盆未被修剪的盆栽,上不了台面,但想要炫耀漂亮衣服,还不如拍个时装纪录片来得更加痛快。
《白日美人/Belle de jour》
《天才一族/The Royal Tenenbaums》
《雌雄大盗/Bonnie andClyde》
《时尚先锋香奈儿/Coco avant Chanel》
SinaWeibo @郑雨濛MengCheng
(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)