被新浪专栏小编调查：有性伴侣的人出轨算不算嫖娼？我的回答如下：
这是一个道德issue。以下不算是我个人的看法，我只谈点我对这件事的认知。
用“嫖”字本身已经有一个是非框架，“嫖”在说文解字中被解作“轻”，音“镖”，但从汉朝开始有了邪淫的意思，读piao：背尊章嫖以忽。所以嫖娼字面上比宿娼负面，一定会让人想到淫邪方面，而且华人地区普遍禁娼，内地理论上固然，香港三十年代开始禁娼，台湾亦取缔了公娼制度。再回到问题本身，嫖娼算不算出轨，其实是取决于当地的社会风俗风气。同一问题在荷兰便是另一种答案。
旧时生意人喜欢在堂子讲生意，像《海上花》描写那样差不多跟现在去夜总会一个意思，按现在这个理解，他们岂不全部在出轨？
我倒是觉得，有伴侣而去“宿”娼背后的重点可能关乎这对couple的相处方式，如果像红楼梦讲的定要个“不是东风压倒了西风，就是西风压倒了东风”的话，那么这对couple的相处方式已经存在了问题，可以想象其中一方必有向外泄性的需要，不能单用道德标准横加指责。反过来说如果这对couple举案齐眉，除非一方有性瘾，否则他怎会假手外求？另外，男女在性观念上也不同。一般对男人来讲，性可以纯粹为了发泄而不必有爱的基础，女人很多时候需要先有感情才可以发生性关系。即使出轨意义上涉及感情，Ad-hoc式的偶尔嫖妓宿娼未必要上升到出轨的层面。当然，如果长期光顾同一性工作者，另当别论。
华人的道德观很复杂，既受西方一夫一妻制影响，传统的一夫多妻思想又根深蒂固，正如社会上不少人骨子里艳羡富豪有情妇姨太太，但嘴巴上还是骂。回到问题本身，很难简单的说算出轨或者不算，当然说算不算也很简单，但是若说到底是什么造成了这种现象， 那将是很复杂的。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
