导语：王全安嫖娼事发之后，引发了各路人士的激烈讨论，小编的小伙伴在群里冷不丁抛出一个问题：王全安这种情况，算是出轨吗？是啊，有伴侣的人嫖娼，算不算出轨？你觉得呢？关于这个问题，我们做了一系列微采访，且展开了有三千多名网友参与的调查，调查结果也是很有看点的哟~~~一起来see see!
更多详情请关注我们的独家策划专题《有伴侣的人嫖娼算不算出轨？》
一.调查：有伴侣的人嫖娼算不算出轨？
小编乱入：数据如上，小编就不做过多总结了，你心中的选择是什么呢？
二.微采访
问
小编：各位亲，你们认为嫖娼算出轨吗？请随便谈一谈看法么么哒~
答
王守英(网络红人)：算，肯定算了，如果他真的爱我，怎么可能还对别的女人感兴趣呢！我觉得那种事情，是心与肉体的结合，是件很美好的事情。一定是我爱才能做出来的事情，如果他跟别的女人那样，肯定是不再爱我了。这个不再爱自己的人有什么好留恋的。
鲁瑾(浙江电台音乐调频主持人)：对出轨可以有多种定义，如果认为婚姻必须保持性的唯一性，当然算出轨。但在很多女人的观念里，伴着精神一起的出轨可能是更严重的。嫖娼作为一种交易会弱化妻子妻子在精神上的自我否定，更多的打击来自社会层面的道德压力。但说实话，对于有洁癖的人来说很难接受，陌生的性总让人恐慌，并会产生对丈夫精神世界的怀疑。因为出轨还可能是真爱，嫖娼则拉低了欲望的层次。所以对方出轨，女人自尊心受打击；男人嫖娼，女人对男人的信心受打击。
许川(著名主持人，专栏作家)：有伴侣的人嫖娼当然算出轨，不仅算出轨，还很低级。最近听身边朋友说结婚几年之后性生活慢慢少下来很普遍，我想说做爱是越做才会越爱。床上的默契是不断磨合、发现的，有些朋友懒得在伴侣身上耕耘，跑去找职业性工作者。资本家还知道熟练工是培养出来的，有伴侣的嫖娼者比资本家还急功近利。所以说，有伴侣还去嫖娼不仅贱，而且懒。话分两头说，家里那位要是总是让伴侣没胃口那也不行，自己也得奋发图强，岗位能力太弱老板不重视还罢了，哪天被炒了鱿鱼再痛定思痛，岂不是晚了？
潘幸知(心理专家)：当然算，发生性关系就是出轨，除非是双方认可的方式，结婚，双方之间就有了契约，如果对方觉得，嫖娼换妻或者换夫都是可以接受的，那就不叫出轨，如果隐瞒对方与他人发生性行为，就是出轨。
叶倾城(作家)：这个肯定是算的，有伴侣的人无论是约炮，一夜情，嫖娼，婚外情都毫无疑问算是外遇。
柏小莲(专栏作家，媒体人)：我个人是两种都不能接受的，如果普遍讨论起来，我会对嫖娼的评价略低一些，出轨当然也不好，但很多不可预知的情况下也不好说，维系一段关系是件复杂微妙的事，外人很难评价和下结论的。
马钺(媒体人)：当然算。但我不觉得这是什么不可饶恕的错误。婚姻制度和人性之间本来就存在张力，那种“ta会永远爱我”的想法，就跟指望一根火柴永远燃烧不尽一样虚妄。嫖娼我当然不赞成，但不嫖娼怎么能解决爱情的持续性这个难题？那就要靠情侣双方发挥主动能动性啦。古代有人指责张敞给老婆画眉，说是不正经，捅到皇帝那儿，张敞从容对曰：“闺房之乐有甚于画眉者。”闺房之内，情侣主权不容侵犯。至于怎么乐，就看个人的创造性了，只要做到这一点，夫妻之间即使有问题，总会有商量的余地，那就是诚实。
john(公众号Fashion radio作者)：首先要看如何定义出轨。如果是对情侣不忠就算出轨，那么办公室的眉目传情就已经超越了底线，根本用不上去嫖娼。更何况，嫖娼基本不涉及感情，只是动物性需求，如果是和情侣之外的人发生性关系才算出轨，那自慰本身就是一种典型的出轨，因为你宁愿自己获得高潮，也不愿意面对情侣的面孔。我认为用嫖娼这一底线，来作为道德及格线，本身就值得怀疑。
红肚兜儿(专栏作者)：每个人对出轨的认定都不一样。有人觉肉体层面算出轨，有人觉得精神层面的三心二意更难容忍。坦白说，人生一世，最难抗拒是欲望，有人爱吃臭豆腐欲罢不能，也有人对简洁的肉欲沉迷不已，欲望本身并没有错。算不算出轨，取决于伴侣的底线，如果ta觉得受到侮辱，那就是出轨，如果ta觉得人之常情，就不算出轨。所谓“轨”，本来就是伴侣之间的私人设定，有人轨道两旁是护栏高耸，有人轨道两旁则是海阔天空。
Amelie(公众号Fashion radio作者)：在普遍观念中，嫖娼和养小三，包二奶不同，后者对一夫一妻的婚姻制度造成威胁，而前者在解决完生理需求后还会回到婚姻中，但嫖娼是非常low的行为，就像你点好的菜里飞进一只苍蝇，扔了可惜，继续吃又恶心，比别人从你的碗里抢食恶心多了，这种男人还是放弃比较好。
Qchicicon(时尚专栏作者)：嫖娼当然算出轨，这是道德底线。出轨指肉体精神上的，嫖娼比出轨更没有含金量。原始动物的下作。
春晖(公众号zara恶魔作者)：肯定算出轨，处于健康考虑，性质比一般出轨恶劣。但我支持性工作者合法化。男人如此热衷此道，让人好奇死，想一访牛郎店啊。我大学时候，社会学的师姐们跟着老师去卧底调查，在少女眼中真是梦幻啊。
小狼(公众号zara恶魔作者)：如果要较真儿，这当然算出轨，只是大部分人连自己的生活都搞不定，自己跟自己都不能和谐相处，花那么多时间精力计较界定其他人出轨，本来就是一件无聊的事···
徐小喵(时尚博主)：算啊……出轨有两种：肉体or灵魂，前者出轨可能只是图一时痛快，就像你自己买了车不代表你出门不会打车。即使只是金钱肉体关系，但对另一半来说很不公平。这年头解决性欲不满的方式很多，何必用最激进的方式？难道他成年前也是用嫖娼解决性问题的吗？
葛怡然(公众号“桃红梨白”作者)：有伴侣的人嫖娼当然算出轨，而且对女性会有潜在的健康风险。而且，对婚姻中的女性来说，知道另一半嫖娼后的处理会更复杂棘手，和出轨的道理一样，会出现很大的信任危机。
陈晓(公众号“故事荷包by陈晓”作者)：我觉得心灵、情感上的转移才算出轨。肉体上凡人们谁没个意外的？好多招妓、一夜情只是没有摆到台面儿说罢了，大家都诚实说出来真会吓坏人。
谷珊珊(“微蓝市集”管理人)：站在女人角度，既然已发生了出轨这个事，我觉得得用开放的心态，长远来看，如果感情深厚，身体出轨一次是可以根据客观情况被原谅的，但对感情的伤害是很深的，对道德的谴责不可避免。
amor27(公众号“贱嘴与好东西”作者)：算肉体出轨，不算精神出轨。
三.调查
调查页网友精彩评论：
幸运寿司：一部分男人的观点(包括我)：“出轨”是指精神出轨。而“嫖娼”只是一种服务交易，性质和按摩、洗脚一样的，大部分男人不会因此而精神出轨的。很少一部分女人的观点：只要男人的心还在家里，加上有充足的经济条件，为了家庭和谐和儿女的成长，一般都可以承受男人一定次数的“嫖娼”行为。
X_X日常：思想该有多混乱才会出现这个结果？！嫖娼肯定是出轨啊——这还用讨论？？？？做了一件事，无论什么事，都没什么大不了，关键是自己要有直面的勇气，这才是男子汉！出轨了就承认，连这点勇气都没有，能去承担什么？！本人男，80后，有伴侣，我为8层以上的男性投票者投出这个结论感到羞耻！怪不得这个世界越来越阴盛阳衰，从这次投票就可以看出来，一群没有担当的软蛋！
唱山空：不就是一场性游戏吗，非常正常的需要，而且对于正常的人来说是必须的，而那些欲望在正常值下面的人，自然会就会遣责此种行为，愤怒的声讨，以掩盖自己虚无的道德观，因为那方面根本就不行，自家都满足不了，那还有力气去玩其它游戏。
农民代表2012：嫖娼不应该算出轨吧！只是解决一下生理问题而已，不可能对小姐产生感情的。但婚外情人就不一样了，两人之间是有感情的，彼此相互爱过。当然也有一部分婚外恋是钱与身体的交易，但不完全是。有相当一部分做小三的是真心爱过那个男人的。宁愿什么也不要，全部财产都给原配，只要这个男人。我家附近就有这样的事，小三跟男人结婚了，财产都给了原配。
国家评论员：我觉得提供性服务和提供按摩推油保健 没什么区别，只是去享受了一种服务而已，对社会完全无害。
cyber_space4601：竟然有将近一半的人认为这不算出轨，人的价值观这都是怎么了？
舰狗一只：谁规定买了车就不能做公交了？！
粒米Li立：想了半天还是选了不好说，比起文章那种简直太值得被原谅了。
傲慢的清轩居士：出轨是在婚姻的道路上出现了除金钱这外的感情经历，它不是以钱为目的。嫖娼则不然，嫖娼就像去市场买卖，是一种金钱关系。这和感情无关。是一种纯粹的买卖关系。
老小青年：我不赞成嫖娼。我从末嫖过娼。我也拥护党的反腐倡廉。我认为嫖娼是错误的。但我不同意嫖娼是出轨。其中有家庭因素。一个有为的青年，只因一次错误的嫖娼行为，采用全社会共殊的方式，让他失去工作，这种作法过了。不是有点过，而是太过。我希望社会和谐安定，不要草木皆兵。对反腐可以矫枉过正——这是大是。对嫖娼应该惩戒－－但不要打死，要给出路，因为对于腐败来说这应该是小非。处理一定要有轻重之分。
分贝猪猪：很多男人出去找小姐，只是生理上的发泄与心理上的放纵，这个其实就是男权社会的不公平，男人出去嫖娼就是性与爱的界面，灵与肉的分割，但是这个确实也没什么说的，女人跟男人在社会上组织结构就有很大的区别，男人不会因为通过性交易的方式而放弃老婆、孩子、家庭财产等等绝大部分的东西，因为这个社会上就是听说逛的都是女性为服务工具，很少说女的出去性交易，但是女性出轨通常情况下就不是嫖娼而且精神上出轨了，找的对象绝对不是做鸭子的，因为没有女人会选一个鸭子去爱，女性出轨通常情况下是不可逆，因为心态已经决定了，她可以放弃很多东西，包括老公、小孩、甚至家庭财产。在现今的社会结构下，男的嫖娼跟出轨是不能划等号，女的如果仅仅是找个性工作者发泄，也没有什么出轨，她永远也不会爱上一个鸭子，所有爱没有了转移在别人身上去了，这个才能定义为出轨。男人女人都一样。
zcsmxh：事实上，有无伴侣，有婚外感情都不应当算出轨，只是如何看待这个所谓的出轨的概念了。人是灵性的动物，不是一潭死水，更不是傻B一个，怎么会没有感情交流呢？只是分寸与尺度的问题。当然，以正统的观念，认为有情侣或已结婚的人，不管是搞外遇或者叫鸡(叫鸭)都是出轨行为，未免有些死板，而且从人权的角度上看，是限制人权的做法，强烈的霸占欲、独享欲、排他欲所致的变态心理，只不过是以爱情的名义作秀罢了。至于道德，中国人有道德吗？还是不说了吧。如果一定要说有道德的话，那就是性道德！看住男人的阳物，守住女人的阴道。天天叫唤着肮脏埋汰不道德，但天天都在乐此不疲的让肮脏埋汰不道德的性事愉悦着身心。太搞笑了！人家不是卖淫买淫，两情相悦，有啥不道德的。何况，出轨与否，只是个人观点，啥叫出轨，以啥做标准，是以婚姻关系还是以情侣关系，婚姻是个长期交易而已，情侣只是一个婚姻的前站，能说明啥呀！不能把人因此套牢，应当有自由的权利。嫖娼是犯法的，但未必就是错的。婚姻是有规则的，也是应有责任的，不嫖娼没有情人的人就会忠于婚姻吗？不嫖娼没有情人的人就心灵纯洁而不做伤天败德的事吗？一辈子只与老婆和丈夫有性生活的人，也不会就是一个道德高尚的人，心中所想或许更龌龊更卑鄙，只是没有钱或胆子罢了。千古流芳者，包括伟人，有几个死守一个女人和男人的。见仁见智吧。
四.精选文章
作者：晓晖姐
娱乐圈向来热闹非凡，这边厢有男星女星爆婚内出轨，那边厢又有已婚导演嫖娼被捉。要说出轨和嫖娼有什么不同，其实都反映了都市男女的各种困境。为情所困，为欲所困，殊途同归。
色情产业的出现也在一定程度上减少了强奸等恶性案件的发生，花一点点钱就能解决的问题，很少有男人会去为欲望铤而走险。对结了婚的男人来说，也会有长期分居、老婆怀孕某些阶段不能进行性生活等方面的欲困，实在忍不住去嫖娼了，从人性的角度来说，也可以理解，对他们的婚姻，这样的行为当然算不上出轨。
作者：李筱懿
嫖娼算不算出轨。这个问题很复杂，出轨和嫖娼，性质怎么界定？哪一个伤害更大？对于某些男人，解决下半身问题和真爱可能无关，可是对于女人，这是一个巨大的凌辱。那些认为嫖娼不算出轨，为嫖娼者辩护的人们，或许混淆了三个层面问题：第一，嫖娼是不是出轨；第二，出轨后能不能被原谅；第三，被原谅的出轨还算不算出轨。
如果没有规则，世界将会混乱不堪。
我知道在某些国家专门设有红灯区，嫖娼被视为合法正当娱乐。可是，我惊讶的是，人们关注的重点根本不在于嫖娼是否道德，而在于男女有别——很多人理直气壮认为男人嫖个娼根本不叫个事儿，他们劝说因为男友或丈夫嫖娼而痛苦的女人：你就当他是去洗了个澡喝了顿酒，只要做好安全防护措施就成了。
作者：曾雅娴
听过一句段子“十个男人九个嫖，还有一个在动摇。”即使这句话是夸张的，也可以说男人的身体需要可以和爱情分离的，据说每个人都有动物性，但是人之所以与动物不同，就在于人能够控制自己的行为。因此，任何以妻子怀孕，出差，生病等借口都可以找来满足自己嫖娼行为，甚至婚内任何“不满”都可以成为他嫖娼的理由。这种男人嫖娼的出发点就是不挑不捡，他们的出发点就是认为自己是男人，需要得到某些满足。
简而言之还就是，他们性可以只是性。和爱不相关。
于男人而言，尝试和不同女人的交欢，这是他们本能的欲望。推迟满足感训练良好的，自制力不差的男人，在环境压制和责任感下可以做柳下惠，但是，是欲望就会有火苗，就可能被点燃燃烧，如果他遇到压力，遇到足够的诱因，他就会通过某种途径来发泄自己的欲望。
在我看来，王导演的嫖娼和文章的出轨完全是两回事。
作者：Vincent Ku
旧时生意人喜欢在堂子讲生意，像《海上花》描写那样差不多跟现在去夜总会一个意思，按现在这个理解，他们岂不全部在出轨？
我倒是觉得，有伴侣而去“宿”娼背后的重点可能关乎这对couple的相处方式，如果像红楼梦讲的定要个“不是东风压倒了西风，就是西风压倒了东风”的话，那么这对couple的相处方式已经存在了问题，可以想象其中一方必有向外泄性的需要，不能单用道德标准横加指责。反过来说如果这对couple举案齐眉，除非一方有性瘾，否则他怎会假手外求？另外，男女在性观念上也不同。一般对男人来讲，性可以纯粹为了发泄而不必有爱的基础，女人很多时候需要先有感情才可以发生性关系。即使出轨意义上涉及感情，Ad-hoc式的偶尔嫖妓宿娼未必要上升到出轨的层面。当然，如果长期光顾同一性工作者，另当别论。
华人的道德观很复杂，既受西方一夫一妻制影响，传统的一夫多妻思想又根深蒂固，正如社会上不少人骨子里艳羡富豪有情妇姨太太，但嘴巴上还是骂。回到问题本身，很难简单的说算出轨或者不算，当然说算不算也很简单，但是若说到底是什么造成了这种现象， 那将是很复杂的。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
