姚笛，让我告诉你，什么是好男人！
笛笛，你好！
或许你会觉得奇怪，我怎么会给你写信？没错，我就是要给你写一封信。而且，很久以前我就想写了，但一直拖到现在。
其实，我不太熟悉你。因为你和另几个女明星容易让我混淆。张馨予，张歆艺，姚笛，还有，不是名字差不多，就是脸蛋相似；容易被迷惑的不止我，很多网友都说分不清你们谁是谁。即使你演了裸婚时代，我依然记不住你。但是，你的名字，还是容易记的，笛笛，比较可爱，俏皮，最起码比张歆艺，张馨予好记吧。不过，真正让你爆得大名的是“文章出轨姚笛做小三”，一夜之间，好男人、好爸爸文章被千夫所指，人们一下子发现，原来，荧屏上那个新好男人也会出轨，原来你是小三。于是，关于你的流言蜚语也就多了起来，各种批判，各种指责，那段时间，你只能逃避掩藏自己，深戴墨镜，避不出门，即使出门也是黑脸。你从未发一言，也不辩解，不说悔改，博同情，完全采取躲避的方法。
当然，说你是小三你或许不高兴。但事实就是如此。所谓小三，就是觊觎属于别人的情感，不管那个人是恋人还是已婚，只要他们是确定的情爱关系，进去的人都算小三。然而，我不想进行过多的道德批判，那不是我的本义，也不是编辑的兴趣，甚至不是读者要的。读者要的也是乱七八糟，惊世骇俗，读者也喜欢看热闹，传奇，他们绝不会喜欢一个默默无闻仿若隐形人的人，他们喜欢人们大胆，放肆，大悲大喜，大开大合，乱七八糟胡作非为，他们就是要看你们措手不及，尴尬无比，这才是看客。
的确，谁又喜欢平平淡淡呢？如果可以，如果有勇气，谁不想灯红酒绿声色犬马放浪形骸？所以他们不喜欢平淡的人。你也一样，如果总是过安静的生活，估计你也受不了。何况，你还是一个女演员，作为一个情感丰富饱满易感易动情的女演员，你对文章产生好感毫不奇怪。我们说爱情就是你对一个人产生了无以复加的情感，无论怎样都戒不掉，这样的感情是让人飞蛾扑火欲火焚身的。就如韩国大词典对爱情一词的修订：被对方的魅力所吸引因而产生了一种强烈的思念和爱情之情。而之前的定义是“因异性的吸引，产生了一种倾慕感情或者这种感情的状态”。
从被异性吸引到被对方吸引，预示这吸引的一方可以是异性，也可以是同性。被对方的魅力吸引，说明只要被吸引了，有强烈的思念和爱慕就是爱情，而不管对方是什么状态。从这个角度来说，你对文章确实是爱情。因为你陷进去了，不顾女演员的前途，名声，不顾媒体和观众可能的讨伐，深深地陷了进去。也许，你是被他的活力吸引，也许你是被他的性吸引，也许你被他骗了，也许你们情投意合，也许他只是想找一个性伴，也许你也只是玩玩，但你却陷进去了，而陷进去了就说明爱得已经很深了，这或许也不是你的初衷吧？
其实，这就是男女的差异，男人可以轻易陷入，也可以轻易抽出，而女人总是缓慢地陷入，很深的沉沦。开始也许没感觉，等到有感觉时却泥足深陷。这是男女的生理结构和社会定位决定的男女差异，这方面，女人确实玩不过男人。所以，我想说的是，如果你足够聪明，你不会爱上文章。因为他不合适啊。
这个世界上有无数男人，为什么你偏偏选择了文章而不是其他人？为什么明知道对方有妻室还飞蛾扑火，勇猛扑上，也许你幻想有朝一日，他能离婚和你在一起，也许你觉得爱情至高无上只要他爱你你爱他就没有错，所以你才不顾一切，但你没想过，要爱，就要爱一个正确的人，一个对的人。
什么才算一个正确的人？我记得有次我参加一个婚恋论坛，主讲爱情正能量。有个老情感专家说，海藻爱上宋思明就是对的人。只要有感觉不管对方是什么人。我当即就批判了他的这个看法。我说爱当然可以，但要爱一个对的人，如果那个人属于别人，那就是不对。也许你会觉得我传统，保守。其实不是，我知道爱上一个人是不管不顾的，哪管你是什么人，只要我爱就可以。可是作为一个聪明人，作为一个想让自己幸福的女人，我觉得你没必要让自己陷入这种境地，这种不堪和不划算的境地——也许一时性起，很享受很刺激，但代价也是沉重揪心的——尤其是情商高的人，绝不会让自己陷入这种尴尬处境。这不是能不能的问题，是有值不值。就如张爱玲爱上胡兰成，当然本身是有吸引的，但汉奸的名声也损害了她，这是不划算的。而我认为，你爱上文章，也不划算。
我讲完，下面雷鸣般的掌声，有个女生跑上来说，陈老师，您讲得太正能量了，我们就要您这样的情感专家。我非常激动，因为我说的是对的。超越了爱我对错而上升到了情商与智慧，这是一个人幸福的前提。
当然，从人生的经历来说，也许这能成为你很刻骨铭心的教训，至少，你体验了禁忌的爱情和被人千夫所指的感受，失之桑榆收之东隅，何尝不是幸事？我记得，《意林》杂志曾月我写专栏，编辑让我调侃下你，“谁年轻时没爱过几个人渣”，我没写，因为没兴趣，今天，我终于写了你，我想对你说的是，你还年轻，吃一堑长一智，经此一役，相信你会焕发新力。我要给你的就是这些，我给你的是正能量：“我们爱谁都可以，如果我们不管不顾的话，但如果我们对自己负责，我们就会有所选择。”
您的正能量大智慧幸福婚恋研究专家，陈保才！
此致！
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
